BUENA FE EN EL CONTRATO DE SEGURO CRITICA A LA COMPRENSION DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL DEL PRINCIPIO EN ESTE

Este trabajo describe cuál ha sido el entendimiento de la doctrina colombiana especializada en seguros y la jurisprudencia sobre el principio de buena fe en el contrato de seguro. Luego de ello, el autor formula una crítica a esa misma comprensión doctrinal y jurisprudencial. Finaliza aproximándose a la identificación de algunas obligaciones adicionales que emanan de este principio, partiendo de la interpretación conforme la buena fe de ciertos derechos contenidos en la regulación positiva y el texto contractual. También se acerca a la justificación de la inhibición de derechos de las partes cuando su ejercicio contraría en forma directa y material los valores que integran el principio de la buena fe. El texto corresponde a una contribución para la comprensión del contrato de seguro a partir de la integración real de la buena fe. A partir de las enseñanzas de otra parte de la doctrina, el texto muestra cómo del núcleo axiológico de este principio emanan directamente deberes recíprocos de información, lealtad y diligencia para ambas partes del contrato, en atención a sus circunstancias y calidades particulares. Por ejemplo, en una aproximación sobre el deber de información, propone que en contextos específicos el asegurador deba informar, asesorar y advertir al asegurado no calificado sobre el contenido concreto, alcance y consecuencias de la ley aplicable al contrato, so pena de inhibirle de las prerrogativas que ese ordenamiento trae a favor de aquel profesional.