CONTRA EL CREACIONISMO JUDICIAL INTERPRETACION Y ARGUMENTACION EQUITATIVA DESDE EL POSITIVISMO GARANTISTA

En los últimos años, el margen de discrecionalidad judicial se ha incrementado producto de la mayor complejidad, indeterminación, lagunas y antinomias presentes en las leyes e incluso en las constituciones. Sin embargo, precisamente es este mayor margen el que nos llama a rechazar la creación de nuevo derecho por parte de los jueces, la cual amenaza la garantía de principios fundamentales, entre ellos, la legalidad y la separación de poderes.

A través de la redefinición y defensa del positivismo jurídico y su carácter científico, Luigi Ferrajoli propone un positivismo crítico que distingue tres elementos clave: la justicia, el vigor y la efectividad del derecho.

Finalmente, el autor responde a los comentarios propuestos por los profesores Manuel Atienza, Alfonso García Figueroa y Juan Antonio García Amado sobre el rol e importancia de la argumentación equitativa en la labor jurisdiccional.