Control de convencionalidad

Control de convencionalidad. Marco conceptual, antecedentes, derecho de amparo y derecho administrativoContenido: Primera Parte: Las dos vertientes del control de convencionalidad. Segunda Parte: El desarrollo conceptual reciente del control de convencionalidad en el orden interno y en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos humanos: I. El desarrollo conceptual del control de convencionalidad para el control del orden normativo interno. II. El necesario deslinde entre el control de convencionalidad y el control de constitucionalidad. Tercera Parte: Algunos antecedentes de la aplicación del derecho convencional en el ámbito interno: I. La aplicación del derecho convencional para la protección judicial del derecho de amparo o a la protección judicial. II. La aplicación del derecho convencional para la protección judicial del derecho a la participación política. III. La aplicación del derecho convencional para la protección del debido proceso, en particular el derecho a la revisión de sentencias. IV. La lamentable regresión en la protección del derecho convencional en Venezuela, consecuencia del régimen autoritario. Cuarta Parte: El derecho de amparo y el control de convencionalidad: I. El derecho de amparo en la convención americana. II. El derecho de amparo frente a todos los actos estatales. III. Amparo contra actos legislativos. III. El amparo contra las actuaciones ejecutivas y actos administrativos. IV. El amparo contra las sentencias y actos judiciales. V. El amparo contra actos de otros órganos constitucionales. Quinta Parte: La tendencia al desplazamiento del control de convencionalidad desde el Derecho constitucional hacia el Derecho administrativo.