El elemento subjetivo del delito en el estatuto de Roma: un análisis de derecho penal comparado

La Corte Penal Internacional es el primer tribunalinternacional que ejerce jurisdicción penal con vocación de universalidad ypermanencia. No obstante, las normas que la regulan fueron construidas a travésde negociaciones políticas, haciendo evidente la influencia preponderante dealgunos Estados. Aún así, con el propósito de llegar a consensos, el punto departida a la hora de interpretar el Estatuto de Roma debe ser lamulticulturalidad que permea y explica las diversas tradiciones jurídicas, sinimponer una tradición sobre otras. Esto, si quiere conservarse la idea de queel derecho penal internacional es un derecho común a la humanidad. Este textobusca plantear una interpretación de los elementos subjetivos del delito,consagrados en el Estatuto de Roma, a partir de la comprensión y comparación decinco sistemas jurídico-penales: Inglaterra, Estados Unidos, Francia, España yColombia. El objetivo es aumentar la seguridad jurídica, la legitimidad delordenamiento penal internacional y aportar a que la Corte haga una aplicacióngarantista del derecho penal internacional. La comparación realizada pone enevidencia que todos los Estados comparten criterios mínimos de aplicación delos elementos subjetivos del derecho penal, con base en los cuales debe fortalecersela actividad universal de la Corte Penal Internacional.