Historia, nación y hegemonía. La revolución Bolivariana en Venezuela (1999-2012)

EN LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA HA EXISTIDO UNA tensión permanente entre el estamento civil y el militar que se hace evidente, tanto en las diversas versiones sobre la creación del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200) como en la competencia por puestos públicos entre los militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela. Incluso hoy, la permanencia del chavismo en el poder y la suerte de una transición democrática descansan sobre el difícil equilibrio entre los civiles y los militares. Historia, nación y hegemonía devela ese conflicto en el plano cultural, mediante el análisis de tres relatos de nación que circularon en Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez: la versión de la historia nacional que elaboró el militar-presidente; la narración de esa misma historia por parte del Centro Nacional de Historia, una institución creada por el régimen en 2007; y la versión de Elías Pino Iturrieta, un eminente historiador miembro de la Academia Nacional de Historia de Venezuela. Este análisis ofrece así una explicación del origen del discurso nacionalista de Hugo Chávez, de la amplia aceptación que tuvo por parte de los militares de su generación, de los rasgos autoritarios del proyecto y de las contradicciones internas del régimen, que dificultaron la construcción de su hegemonía.