La historia en disputa

Desde que el humanismo se empeñó en rescatar el conocimiento antiguo se viene cultivando una suerte de ejercicio reflexivo a modo de acompañamiento de la enseñanza y práctica de diversas artes, al que se le ha entendido también como un arte. En dicha línea se encuadra este libro. No es un tratado sino una aproximación revisionista, combativa a favor de la historia. Y, no porque sea cuestión de asumirla como militante, que es por lo que batallaba Lucien Febvre, sino enfrentar una inquietud, surgida ahora último, de que la historia ya no sólo combate, se la combate. Se la usa y abusa, sin atender a su complejidad, desestimándose la variedad de puntos de vista, distintos sujetos, asimismo la multicausalidad. En el fondo, se pasa a llevar esa aconsejable cautela que ha servido para evitar versiones unívocas y voluntaristas del pasado. Tan avasallante se ha vuelto esta actitud que a lo políticamente correcto se le ha llegado a eximir de cuestionamiento. Quedando en el aire la incógnita de si vamos a disponer de historiadores con independencia que puedan asegurarnos alguna saludable heterodoxia. Llega a haber espíritus críticos y podríamos estar hablando de otra cosa. Pero ¿los hay? La historia más bien dice que los hubo.