NEGOCIAR LOS CONFLICTOS ARMADOS DE BAJA INTENSIDAD EL CASO COLOMBIANO

La actualidad de guerras como las de Ucrania, Palestina, Sudán o Irán, por ejemplo, ha marginado el estudio de conflictos armados de baja o media intensidad, que presentan menos de 500 muertos en al menos un año, pero que no por ello dejan de tener enormes efectos sobre la población civil, siempre la primera víctima de dichos conflictos. La historia de los conflictos armados ha demostrado que aguardar a que las condiciones “maduren” por sí solas para iniciar un proceso de negociación equivale, en la práctica, a consentir la prolongación del sufrimiento humano bajo la falsa cobertura de un realismo político que, con frecuencia, no es más que inercia disfrazada de prudencia. Frente a esa lógica de la espera existe una alternativa más exigente y honesta: provocar activamente la madurez de las condiciones para el diálogo creando incentivos, formulando propuestas concretas, activando presiones sociales e internacionales, construyendo confianzas mínimas y reduciendo los costos percibidos de sentarse a negociar, porque la madurez en los procesos de paz no es un estado que se alcanza espontáneamente, sino un resultado que se construye con deliberación, audacia y perseverancia.

En este estudio, Vicenç Fisas analiza los conflictos armados de menor intensidad del siglo XXI en la búsqueda del poder político nacional o fórmulas de autogobierno (poder regional).