Regla de exclusión probatoria

Este trabajo se enmarca dentro de la problemática del proceso penal respecto de la que es su finalidad proclamada, o sea, el descubrimiento de la verdad en cuanto a un determinado acontecimiento y las responsabilidades de las personas que intervinieron en el suceso. Va de suyo que existe un conflicto entre el principio de la averiguación de la verdad real frente a otros principios de raigambre constitucional que harían ceder a aquél. Dentro de ese contexto, el fin de este trabajo es demostrar que la regla de exclusión tiene, en el derecho argentino, basamento constitucional en la esencial garantía del debido proceso legal adjetivo, prevista en el arto 18 de la Consto nacional. En esta obra se utilizan ex profeso las distintas denominaciones que se le han otorgado al tema abordado (prohibiciones de valoración probatoria o prohibiciones probatorias -especialmente en países que siguen la tradición jurídica europea continental-, o bien regla de exclusión o exclusiones probatorias -fórmula ampliamente conocida en el mundo jurídico por el influjo de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos de América-). Ello así, toda vez que, más allá de su denominación, lo que concretamente refiere esta cuestión es la utilización en un proceso penal, en contra del imputado, de una prueba ilegal, ilícita o irregular; es decir, recabada en contra del ordenamiento jurídico.