Saltar al contenido principal
10% en tu primera compra de libros sin oferta Selección curada de libros Pago seguro y atención por WhatsApp
El Bibliotecólogo
DISPONIBLE

Teoría del Derecho y decisión judicial

Información bibliográfica de esta edición

$119.278
Vendido por Biblioseller Entrega estimada de 7 a 10 días. Tiempo máximo: 10 días.

Juan Antonio García Amado Presentación Pablo Raúl Bonorino Ramírez¿Qué es una falacia? Juan Igartua SalavarreríaLos Indicios tomados en serio Victoria IturraladeInterpretación literal: análisis de una noción compleja María Concepción Gimeno PresaEl juez y la l...

Comprar por WhatsApp
Selección curadaLibros reales conectados al inventario.
Compra asistidaAtención personalizada por WhatsApp.
Pago seguroTransacciones protegidas y confiables.
Por qué te puede interesar

Juan Antonio García Amado Presentación Pablo Raúl Bonorino Ramírez¿Qué es una falacia? Juan Igartua SalavarreríaLos Indicios tomados en serio Victoria IturraladeInterpretación literal: análi...

Ideal para

Lectores que buscan Teoría general del derecho.

Lo que destaca

Ficha clara, disponibilidad real y datos bibliográficos en un solo lugar.

Juan Antonio García Amado Presentación Pablo Raúl Bonorino Ramírez¿Qué es una falacia? Juan Igartua SalavarreríaLos Indicios tomados en serio Victoria IturraladeInterpretación literal: análisis de una noción compleja María Concepción Gimeno PresaEl juez y la letra de la ley Alfonso García Figueroa Neoconstitucionalismo y derrotabilidad. El derecho a través de los derechos Juan Antonio García AmadoSobre la derrotabilidad de las normas jurídicas Thomas BustamantePrincipios, reglas y derrotabilidad. El problema de las decisiones contra legem. Juan Antonio García AmadoPrincipios, reglas y otros misteriosos pobladores del mundo jurídico.Un análisis (parcial) de la Teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy Roger CampioneLa génesis de un juez de las leyes: La Corte Costituzionale Jacbo Dopico Gómez-AllerLos 'supuestos de atipicidad' en los delitos de tráfico de drogas.Crítica a la jurisprudencia de la excepcionalidad.