Juicio abreviado

En el campo del proceso penal, tanto en la justicia federal como la local, la importancia del juicio abreviado es descollante, por cuanto ha crecido geométricamente respecto del juicio oral común. Según informa el propio autor en su prólogo, “resulta elocuente el informe del año 2008, efectuado y elevado por el Ministerio Público Fiscal al Congreso nacional –por aplicación del art. 32, ley 24.946–, según el cual en 2007 los tribunales orales en lo criminal de la Ciudad de Buenos Aires ‘resolvieron en debate oral 1.045 causas’, a la par que ‘realizaron 3.190 juicios abreviados”, resultando del total de respuestas obtenidas, durante el citado período, que el 15% provinieron del sistema de juicio oral, mientras que el 46% fueron suministradas por el juicio abreviado (repartiéndose el porcentaje restante entre la probation –29%– y el sobreseimiento)”.

El autor, experimentado abogado especialista en derecho penal y criminología, autor de importantes obras anteriores en relación al proceso penal en la provincia de Buenos Aires y colaborador en la redacción del Código Procesal Penal de dicha provincia (comentado, anotado y concordado por el Dr. Carlos A. Irisarri, de próxima aparición por esta editorial), aparece aquí con esta destacada obra de difusión del tipo de proceso más relevante en la actualidad: el Juicio abreviado.

El propósito logrado por esta obra –continúa– ha sido el de “exhibir esta realidad de modo actualizado, interpretando el derecho en vigor, con citas y reseñas jurisprudenciales sobre los aspectos temáticos más significativos, y especialmente sentar nuestra posición contraria a que sea una necesidad del imputado privado de libertad acogerse al trámite del juicio abreviado para poder obtener su excarcelación, pues sostenemos que, en la gran mayoría de los casos en los que tal decisión (la de adoptar la vía abreviada) apareja la liberación del encausado, dicha consecuencia (la libertad) debió disponerse igualmente por aplicación de los principios generales y de las normas con jerarquía constitucional imperantes en materia de medidas de coerción procesal personal”.

La materia se reparte en ocho capítulos, partiendo de consideraciones generales (modelo actual de justicia penal) y el panorama internacional (con un vasto estudio de derecho comparado), siguiendo por el tratamiento de cuestiones constitucionales, el ámbito de aplicación, para llegar al estudio del acuerdo de juicio abreviado en sí (concepto, acuerdo sobre la pena, sobre la calificación legal, sobre el hecho, sobre la participación del imputado, etc.), su trámite procesal (solicitud, audiencia, juicio, casos de rechazo y de aceptación), para alcanzar un profundo análisis de la sentencia definitiva y su impugnación (caracterización, impugnación), y finalizar con aspectos y vínculos especiales (excarcelación y cese de la prisión preventiva, supresión del juicio a prueba, labor del defensor, facultades de la parte querellante y del particular damnificado, acción civil).